Nasze Forum "VOX MILITARIS"

neoconstantine

Uważam, że w/w traktat jest szkodliwy dla Polski przede wszystkim dlatego, że uzależni nasze sądownictwo od sądownictwa eurpoejskiego - prawo UE będzie stało nad prawem krajowym, również w dzidzinie interpretacji zapisów konstytucji poszczególnych krajów; czyli nad naszą konstytucją, stać będzie własnie ten traktat, pomimo że oficjalnie nie ma rangi konstytucji. To ogromne zagrożenie dla suwerenności naszego kraju.

waga

Czytając wypowiedzi zadaję sobie pytanie ilu z dyskutantów zadało sobie trud przeczytania traktatu nie mówiąc o przeczytaniu ze zrozumieniem. Wadą traktatu jest jego obszerności i rozległości regulowanej materii w tym, skomplikowanym językiem prawniczym. Natomiast to co istotne to zawarta w nim idea zacieśniającej się współpracy w celu stawienia czoła wyzwaniom przyszłości. Jeśli się z tym nie zgadzacie szanowni dyskutanci to odpowiedzcie na pytanie: jak widzicie Polskę i rozwiązanie naszych problemów kiedy UE nie będzie, albo gdy nas tam nie biedzie? Podajcie te złote recepty co robić jak sie skończą Euro z Brukseli. Tak, traktat jest mało zrozumiałym dokumentem, trudnym do zrozumienia dla obywateli i to jego wada i to było między innymi powodem irlandzkiego NIE. Jednak idea współpracy europejskiej jest aktualną sprawą, ważną dla Polski, ważną aby w niej aktywnie uczestniczyć, przed czym wielu naszych polityków się tak miga i tego nie rozumie robiąc umizgi do amerykanów. Jednak zapamiętajcie dla USA partnerem jest UE a nie Polska i jeśli mamy coś znaczyć w tej euroatlantyckiej rozgrywce to tylko poprzez silną naszą pozycje w UE.