Nasze Forum "VOX MILITARIS"

julevin

Szanowni Użytkownicy.
Udostępniamy tę stronę panu mec.Jackowi Kotowiczowi- do udzielania odpowiedzi. Proszę nie zamieszczać pytań w tym miejscu, aby nie utrudniać innym korzystanie z tej strony.
Julevin- Moderator

Jacek Kotowicz

Witam,

Poruszacie Państwo bardzo ciekawe zagadnienie. Myślę jednak, iż problem dotyczy dobru kadr nie tylko do Sądów i Prokuratur Wojskowych, ale w ogóle. System naboru jest taki sam jak w cywilnych strukturach, choć wielu może o tym nie wiedzieć. Tak samo kandydaci muszą odbywać aplikację i dopiero po jej zakończeniu mogą otrzymać nominację. Obecnie system całkowicie ujednolicono - ma powstać (jest już specjalna ustawa) Krajowa Szkoła Wymiaru Sprawidliwości z siedzibą w Krakowie. Problem myślę faktycznie tkwi w procesie szkolenia, gdyż cały czas nacisk kładziony jest na prawo ogólne i procedury ogólne. Przepisy wojskowe traktowane są nieco po macoszemu jako wysoce specjalistyczne i dotyczące niewielkiej (stosunkowo) grupy osób.

Poruszę jeszcze jedno zgadnienie i poddam temat do dyskusji - czy sędziowie wojskowi tak naprawdę są w pełni niezawiśli tak jak tego wymaga konstytucja, czy elementy podległosci służbowej nie wpływają na obiektywizm rozpatrywanych spraw?

Dyskusja taka toczyła się i nadal toczy wśród specjalistów i jest nierozstrzygnięta.

Muszę przyznać, ale to już całkowicie moja prywatna opinia, iż w jednostkowych sprawach o których słyszałem, faktycznie nieco czerwieniłem się słysząc o niektórych "wyczynach". Jednak w każdym środowisku są ludzie i ludziska i wszystko zależy od konkretnego przypadku.

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz

Jacek Kotowicz

Witam,

Prosiłbym w niniejszym dziale umieszczać pytania, zagadnienia do dyskusji, które chcieliby Państwo poruszyć, bądź Państwa nurtują.

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz

Jacek Kotowicz

Witam,

W związku z licznymi zapytaniami (m. in. użytkownika pardo48 - już znalazłem post z 24.04.2009 i odpowiadam na niego) dotyczących kosztów zastępstwa procesowego w sprawach emerytalnych

Witam,

Kwestia 1 - kosztów zawsze można żądać, ale pod pewnymi warunkami.
1. muszą one zostać faktycznie radcy prawnemu wypłacone - niech więc udowodni, że je dostał.

2. jeżeli żąda więcej niż 60 zł - stawka minimalna, to musi wykazać nadzwyczajny nakład pracy przy konkretnej sprawie.

3. Maksymalnie można żądać 6 x po 60 zł, czyli 360 zł.

Proszę więc podnieść punkt 1 i 2, można na rozprawie, można w osobnym piśmie procesowym

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz

Jacek Kotowicz

Witam,

Jeżeli organ emerytalny - WBE spóźnia się z własnej winy z wypłatą świadczenia np. renty tłumacząc to np. dużą ilością spraw, omyłkami w treści wniosku itp (to jest kwestia organizacji pracy urzędu, za którą odpowiada Dyrektor), to:

Można żądać odsetek z tego powodu, iż renta, emerytura z winy WBE zostanie wypłacona z opóźnieniem. Stanowi o tym art. 48a wojskowej ustawy emerytalnej.

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz

Jacek Kotowicz

Pytanie

"Panie Mecenasie, proszę o odpowiedź na pytanie: Kiedy i jakim aktem prawnym
uchylone zostało Rozp. MON z dn.18.11.1994r. /Dz.U.1994. 126. 625/ w sprawie
szczegółowych zasad waloryzacji rent i emerytur wojskowych?.
Z góry dziękuję i pozdrawiam."

Otóż w mojej opinii utraciło ono moc wraz z utratą przepisu, który stanowił dla niego delegację ustawową, to jest z dniem 02 stycznia 1999 roku. Pytanie tylko w stosunku do kogo wywołało owo uchylenie skutki prawne?
Ostatnio w sprawach waloryzacji emerytur pojawił się moim zdaniem słuszny wątek - sposób rozumienia ustawy przez`WBE stanowi naruszenie unijnego zakazu dyskryminacji obywateli.

Pozdrawiam

Jacek Kotowicz