Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna Nasze Forum "VOX MILITARIS"

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O CO WALCZYMY???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 182, 183, 184  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zibi




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mielec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:10, 19 Cze 2009    Temat postu:

Do Ziutek01.
Raczej 2 i 3.
Wzorów nadmiaru w listopadzie 2008 nie było. Wysypało i dobrze! w lutym 2009.

Pozdrawiam Ducha nie gaście


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dipol2016




Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:23, 19 Cze 2009    Temat postu:

Do jkasper
WBE Szczecin 120 zł odcisk pieczęci imiennej " Radca Prawny WOJSKOWEGO BIURA EMERYTALNEGO w Szczecinie (tu imię i nazwisko)"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SOKÓŁ




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:42, 19 Cze 2009    Temat postu:

Do jkasper
WBE Bydgoszcz żąda 360 Sąd zasądza 120zł znam 3-sprawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jacek-50




Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:52, 19 Cze 2009    Temat postu:

Do jkasper.
Rzeszów SA zasądził na rzecz WBE 120 zł x3- sprawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
j.kuklinski




Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:18, 19 Cze 2009    Temat postu:

Do jkasper.
WBE Bydgoszcz zażądało 360,00zł. Sąd zasądził 180,00zł - znam dwie sprawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ziutek01




Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:12, 19 Cze 2009    Temat postu:

To ten z Bydgoszczy pazerny, że aż strach. Ciekawe skąd WBE bierze kasę na tych "radców"???

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:39, 19 Cze 2009    Temat postu:

ziutek01 napisał:
....Ciekawe skąd WBE bierze kasę na tych "radców"???

Dlatego prosiłem podać na pw : kim są ci radcowie, bez danych personalnych - tylko, czy są etatowymi pracownikami WBE, czy zatrudnionymi na podstawie innej umowy, niż umowa o pracę. Po nazwisku i numerze można sprawdzić w JAWNYCH wykazach Okręgowych Izb Radców Prawnych ( np. Bydgoszcz >> OIRP w Toruniu), ale nie są tam publikowane miejce zatrudnienia radcy prawnego. Pytanie ziutka01 jest szczególnie zasadne w przypadku zlecenia dla obcego radcy prawnego, którego umowa zawiera kwotę, za którą ten radca wykonuje swą pracę (warunków umowy i kwoty WBE nikomu nie ujawni). Etatowy radca prawny pracodawcy zazwyczaj otrzymuje gratyfikację w wysokości do 65% zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego - (minus) podatek od tej kwoty. Informacje te można znaleźć na portalu e-prawnik i innych portalach prawniczych i ekonomicznych. Jak jest w rzeczywistości w poszczególnych WBE - nie wiem. Dlatego zadałem to pytanie Szanownym Kolegom. Może też zapytacie swoich dyrektorów WBE albo ich przełożonych? Nic to nie zmieni w naszych sprawach w sądach, ale da pewien pogląd na "całokształt" ( nie wyłączając MON).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jkasper dnia Pią 21:51, 19 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:49, 19 Cze 2009    Temat postu:

Na stronie: [link widoczny dla zalogowanych] jest pytanie jednego z naszych kolegów i odpowiedź w sprawie podstawy prawnej kosztów zastępstwa procesowego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Romuald




Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubuskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:40, 20 Cze 2009    Temat postu:

jkasper napisał:
Pytanie ziutka01 jest szczególnie zasadne w przypadku zlecenia dla obcego radcy prawnego, którego umowa zawiera kwotę, za którą ten radca wykonuje swą pracę (warunków umowy i kwoty WBE nikomu nie ujawni). Etatowy radca prawny pracodawcy zazwyczaj otrzymuje gratyfikację w wysokości do 65% zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego - (minus) podatek od tej kwoty. Informacje te można znaleźć na portalu e-prawnik i innych portalach prawniczych i ekonomicznych.


Dlaczego płacić mamy radcom WBE zrobić należałoby to tak jak postąpiła kucharka Georga Herberta Busha:

Panie prezydencie proszę mi pożyczyć 280 dolarów, znowu na tego adwokata. Nie, wolę zapłacić sędzinie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jurek




Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 7:50, 20 Cze 2009    Temat postu:

Cytat:
Odpowiedź ministra obrony narodowej na interpelację nr 8559
w sprawie sprzecznego z obowiązującą ustawą o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych naliczania należnych emerytur wojskowych

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Henryka Milcarza w sprawie sprzecznego z obowiązującą ustawą o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych naliczania należnych emerytur wojskowych (SPS-023-8559/09), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień. ......................................



No i co powiecie Panowie prawnicy na ten post <zibi> ze strony 79 ?

W Białymstoku opłata dla WBU 60 zł. a sąd apelacyjny podnosi tę kwotę do 120 zł.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jurek dnia Sob 7:51, 20 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SOKÓŁ




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 9:16, 20 Cze 2009    Temat postu:

PYTANIE DO ZNAWCÓW PRAWA
I WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW.

Skoro cała nasza batalia jest "kopaniem się z koniem" zadaję to proste pytanie?
Czy nie byłoby zasadne skierowanie sprawy do sądu administracyjnego, z żądaniem
w świetle tego co się dzieje w sądach pracy, zadania pytania prawnego, przez nas
sformułowanego i uzasadnionego do SN. Widzimy na podstawie tego co się dzieje wszystkie pytania zadawane przez przedstawicieli organów władzy, zawierają gotową
dla nas negatywną odpowiedż.To jest proforma, albo jak kto woli zabawa w koka i myszkę. Konkretnie krótko postawione pytanie, które wyklucza morzliwości wodolejstwa zmusza pytanego do odpowiedzi wprost. Poza tym jeżeli mówimy o
Strasburgu to w skardze bezwzględnie powinniśmy mieć odpowiedż SN.Tak ja lajk
to widzę. Proszę doskonalszych w prawie o przemyślenie tego zagadnienia.
Pozdrawiam i zdrówka życzę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luton




Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:26, 20 Cze 2009    Temat postu:

DAWNO O TYM PISALEM CZY NIE STAC NAS NAS NA RENOMOWANA KANCELARIE PRAWNA,NP.PRZY POMOCY PRO MILITO OGŁOSIĆ ZBIÓRKE PIENIĘDZY NA TEN CEL 100 000 EMERYTOW PO 1 ZL JEST 100 000 ZL.PO tych sprawach co sie odbyly widac ze tylko kupa mosci panowie mozemy cos zdzialac a tak sie sprawa rozmydla po calej polsce.APEL DO PRO MILITO O OGLOSZENIE ZBIÓRKI FUNDUSZY NA WYNAJECIE JAKIEGOS DOBREGO PRAWNIKA KTORY OD POCZATKU DO KONCA POPROWADZI SPRAWE WALORYZACJI!!!!!!!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jkasper




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 227 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:56, 20 Cze 2009    Temat postu:

luton napisał:
.... CZY NIE STAC NAS NAS NA RENOMOWANA KANCELARIE PRAWNA,......WYNAJECIE JAKIEGOS DOBREGO PRAWNIKA KTORY OD POCZATKU DO KONCA POPROWADZI SPRAWE WALORYZACJI!!!!!!!!!

We Wrocławiu jest kancelaria (i zapewne nie jedna), mająca swoich autoryzowanych przedstawicieli w całym kraju, która specjalizuje się w odszkodowaniach. Takich kancelarii są w kraju setki, jeśli nie tysiące. Jako zapłatę pobierają dopiero umówiony % z wygranej. Jakoś ANI JEDNA z tych kancelarii jeszcze nie wyraziła zainteresowania naszą sprawą (również wrocławska, do której zwróciłem się przez jej autoryzowanego przedstawiciela). Dlaczego? Odpowiedź jest oczywista. Jeśli zmienimy filozofię naszych żądań odszkodowawczych i wygramy kilka procesów, wszytskie takie kancelarie będą rywalizować o rynek emerytów wojskowych i mundurowych. Bo teraz jest to interes, na którym można tylko stracić. Ideologia tu nic nie pomoże.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zibi




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mielec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:26, 20 Cze 2009    Temat postu:

Jurek napisał:
Spotkanie w niedzielę w Warszawie w Pro Milito. Można poruszyć ten temat. Jestem za.

Dopisek - 28.06. (niedziela) godz. ........ (zapomniałem ale chyba 11.00) siedziba "Pro Milito" wejście od ulicy Siennej.


Jurku sprawdź dokładnie datę. Coś mi nie pasuje albo,......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
SOKÓŁ




Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:22, 20 Cze 2009    Temat postu:

PRZEMYŚLENIE.

Jeżeli patrzę na całość, to należy postawić sobie pytanie??? Bez zbędnej skromności i zostawiania furtek dla kogokolwiek.
Czy MON poprzez swoje departamenty i WBE będące organami Administracji Państwowej zobligowanej do przestrzegania prawa:
-Przez zastosowanie art.159pkt.1 i 160pkt.1 w 1999r. w stosunku do emerytów posiadających w pełni ukształtowane prawa emerytalne, przed wejściem w życie ustawy FUS czyli 1.01.1999r.złamał prawo poprzez naruszenie ustaw:
-1) 2 Konstytucji RP
- art.2,30,32,64.
-2) Ustawę emerytalną z 1993r o Zaop. Żoł. Zaw.
Art.6
-3) Ustawę Fus z 1998r
art. 159pkt.1 poprzez nadinterpretację i poprawianie zapisów ustawy
-4) Ratyfikowaną Konwencję o ochronie praw i wolności
art. 14,17,18, w powiązaniu z art.90 i 91 2 Konst.RP
Czyli ja rozumię że cały bój toczy się nie tylko o nasze pieniądze chodzi o łamanie prawa, byli łamiący i zobowiązani do kontroli przestrzegania praworządności w Państwie. Spali albo uznali nas za wyjątkowych głupców? I do tego dołączyć strach o zajmowane stanowiska z jednej strony i kapiącą jak psu piana chęć rewizjonistycznej zemsty z drugiej.
Pytanie końcowe:
Jak ten ładunek rozbroić i opanować sytuację kiedy dziś każdy mówi” To nie ja”
Widzę że będzie bardzo trudno dojść do samego zadania pytania prawnego do SN.
Zdrówka końskiego życzę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna -> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 182, 183, 184  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 182, 183, 184  Następny
Strona 72 z 184

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin