 |
Nasze Forum "VOX MILITARIS"
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zibi
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mielec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:10, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do Ziutek01.
Raczej 2 i 3.
Wzorów nadmiaru w listopadzie 2008 nie było. Wysypało i dobrze! w lutym 2009.
Pozdrawiam Ducha nie gaście
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
dipol2016
Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:23, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do jkasper
WBE Szczecin 120 zł odcisk pieczęci imiennej " Radca Prawny WOJSKOWEGO BIURA EMERYTALNEGO w Szczecinie (tu imię i nazwisko)"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SOKÓŁ
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:42, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do jkasper
WBE Bydgoszcz żąda 360 Sąd zasądza 120zł znam 3-sprawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Jacek-50
Dołączył: 13 Lut 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:52, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do jkasper.
Rzeszów SA zasądził na rzecz WBE 120 zł x3- sprawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
j.kuklinski
Dołączył: 02 Maj 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:18, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Do jkasper.
WBE Bydgoszcz zażądało 360,00zł. Sąd zasądził 180,00zł - znam dwie sprawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
ziutek01
Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:12, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
To ten z Bydgoszczy pazerny, że aż strach. Ciekawe skąd WBE bierze kasę na tych "radców"???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jkasper
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 227 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:39, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ziutek01 napisał: | ....Ciekawe skąd WBE bierze kasę na tych "radców"??? |
Dlatego prosiłem podać na pw : kim są ci radcowie, bez danych personalnych - tylko, czy są etatowymi pracownikami WBE, czy zatrudnionymi na podstawie innej umowy, niż umowa o pracę. Po nazwisku i numerze można sprawdzić w JAWNYCH wykazach Okręgowych Izb Radców Prawnych ( np. Bydgoszcz >> OIRP w Toruniu), ale nie są tam publikowane miejce zatrudnienia radcy prawnego. Pytanie ziutka01 jest szczególnie zasadne w przypadku zlecenia dla obcego radcy prawnego, którego umowa zawiera kwotę, za którą ten radca wykonuje swą pracę (warunków umowy i kwoty WBE nikomu nie ujawni). Etatowy radca prawny pracodawcy zazwyczaj otrzymuje gratyfikację w wysokości do 65% zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego - (minus) podatek od tej kwoty. Informacje te można znaleźć na portalu e-prawnik i innych portalach prawniczych i ekonomicznych. Jak jest w rzeczywistości w poszczególnych WBE - nie wiem. Dlatego zadałem to pytanie Szanownym Kolegom. Może też zapytacie swoich dyrektorów WBE albo ich przełożonych? Nic to nie zmieni w naszych sprawach w sądach, ale da pewien pogląd na "całokształt" ( nie wyłączając MON).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jkasper dnia Pią 21:51, 19 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jkasper
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 227 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:49, 19 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Na stronie: [link widoczny dla zalogowanych] jest pytanie jednego z naszych kolegów i odpowiedź w sprawie podstawy prawnej kosztów zastępstwa procesowego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Romuald
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubuskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 6:40, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
jkasper napisał: | Pytanie ziutka01 jest szczególnie zasadne w przypadku zlecenia dla obcego radcy prawnego, którego umowa zawiera kwotę, za którą ten radca wykonuje swą pracę (warunków umowy i kwoty WBE nikomu nie ujawni). Etatowy radca prawny pracodawcy zazwyczaj otrzymuje gratyfikację w wysokości do 65% zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego - (minus) podatek od tej kwoty. Informacje te można znaleźć na portalu e-prawnik i innych portalach prawniczych i ekonomicznych. |
Dlaczego płacić mamy radcom WBE zrobić należałoby to tak jak postąpiła kucharka Georga Herberta Busha:
Panie prezydencie proszę mi pożyczyć 280 dolarów, znowu na tego adwokata. Nie, wolę zapłacić sędzinie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Jurek
Dołączył: 24 Sty 2009
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 7:50, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Odpowiedź ministra obrony narodowej na interpelację nr 8559
w sprawie sprzecznego z obowiązującą ustawą o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych naliczania należnych emerytur wojskowych
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Henryka Milcarza w sprawie sprzecznego z obowiązującą ustawą o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych naliczania należnych emerytur wojskowych (SPS-023-8559/09), uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień. ......................................
|
No i co powiecie Panowie prawnicy na ten post <zibi> ze strony 79 ?
W Białymstoku opłata dla WBU 60 zł. a sąd apelacyjny podnosi tę kwotę do 120 zł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jurek dnia Sob 7:51, 20 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SOKÓŁ
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 9:16, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
PYTANIE DO ZNAWCÓW PRAWA
I WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW.
Skoro cała nasza batalia jest "kopaniem się z koniem" zadaję to proste pytanie?
Czy nie byłoby zasadne skierowanie sprawy do sądu administracyjnego, z żądaniem
w świetle tego co się dzieje w sądach pracy, zadania pytania prawnego, przez nas
sformułowanego i uzasadnionego do SN. Widzimy na podstawie tego co się dzieje wszystkie pytania zadawane przez przedstawicieli organów władzy, zawierają gotową
dla nas negatywną odpowiedż.To jest proforma, albo jak kto woli zabawa w koka i myszkę. Konkretnie krótko postawione pytanie, które wyklucza morzliwości wodolejstwa zmusza pytanego do odpowiedzi wprost. Poza tym jeżeli mówimy o
Strasburgu to w skardze bezwzględnie powinniśmy mieć odpowiedż SN.Tak ja lajk
to widzę. Proszę doskonalszych w prawie o przemyślenie tego zagadnienia.
Pozdrawiam i zdrówka życzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
luton
Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:26, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
DAWNO O TYM PISALEM CZY NIE STAC NAS NAS NA RENOMOWANA KANCELARIE PRAWNA,NP.PRZY POMOCY PRO MILITO OGŁOSIĆ ZBIÓRKE PIENIĘDZY NA TEN CEL 100 000 EMERYTOW PO 1 ZL JEST 100 000 ZL.PO tych sprawach co sie odbyly widac ze tylko kupa mosci panowie mozemy cos zdzialac a tak sie sprawa rozmydla po calej polsce.APEL DO PRO MILITO O OGLOSZENIE ZBIÓRKI FUNDUSZY NA WYNAJECIE JAKIEGOS DOBREGO PRAWNIKA KTORY OD POCZATKU DO KONCA POPROWADZI SPRAWE WALORYZACJI!!!!!!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
jkasper
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 227 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:56, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
luton napisał: | .... CZY NIE STAC NAS NAS NA RENOMOWANA KANCELARIE PRAWNA,......WYNAJECIE JAKIEGOS DOBREGO PRAWNIKA KTORY OD POCZATKU DO KONCA POPROWADZI SPRAWE WALORYZACJI!!!!!!!!! |
We Wrocławiu jest kancelaria (i zapewne nie jedna), mająca swoich autoryzowanych przedstawicieli w całym kraju, która specjalizuje się w odszkodowaniach. Takich kancelarii są w kraju setki, jeśli nie tysiące. Jako zapłatę pobierają dopiero umówiony % z wygranej. Jakoś ANI JEDNA z tych kancelarii jeszcze nie wyraziła zainteresowania naszą sprawą (również wrocławska, do której zwróciłem się przez jej autoryzowanego przedstawiciela). Dlaczego? Odpowiedź jest oczywista. Jeśli zmienimy filozofię naszych żądań odszkodowawczych i wygramy kilka procesów, wszytskie takie kancelarie będą rywalizować o rynek emerytów wojskowych i mundurowych. Bo teraz jest to interes, na którym można tylko stracić. Ideologia tu nic nie pomoże.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
zibi
Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mielec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 12:26, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Jurek napisał: | Spotkanie w niedzielę w Warszawie w Pro Milito. Można poruszyć ten temat. Jestem za.
Dopisek - 28.06. (niedziela) godz. ........ (zapomniałem ale chyba 11.00) siedziba "Pro Milito" wejście od ulicy Siennej. |
Jurku sprawdź dokładnie datę. Coś mi nie pasuje albo,......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
SOKÓŁ
Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 13:22, 20 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
PRZEMYŚLENIE.
Jeżeli patrzę na całość, to należy postawić sobie pytanie??? Bez zbędnej skromności i zostawiania furtek dla kogokolwiek.
Czy MON poprzez swoje departamenty i WBE będące organami Administracji Państwowej zobligowanej do przestrzegania prawa:
-Przez zastosowanie art.159pkt.1 i 160pkt.1 w 1999r. w stosunku do emerytów posiadających w pełni ukształtowane prawa emerytalne, przed wejściem w życie ustawy FUS czyli 1.01.1999r.złamał prawo poprzez naruszenie ustaw:
-1) 2 Konstytucji RP
- art.2,30,32,64.
-2) Ustawę emerytalną z 1993r o Zaop. Żoł. Zaw.
Art.6
-3) Ustawę Fus z 1998r
art. 159pkt.1 poprzez nadinterpretację i poprawianie zapisów ustawy
-4) Ratyfikowaną Konwencję o ochronie praw i wolności
art. 14,17,18, w powiązaniu z art.90 i 91 2 Konst.RP
Czyli ja rozumię że cały bój toczy się nie tylko o nasze pieniądze chodzi o łamanie prawa, byli łamiący i zobowiązani do kontroli przestrzegania praworządności w Państwie. Spali albo uznali nas za wyjątkowych głupców? I do tego dołączyć strach o zajmowane stanowiska z jednej strony i kapiącą jak psu piana chęć rewizjonistycznej zemsty z drugiej.
Pytanie końcowe:
Jak ten ładunek rozbroić i opanować sytuację kiedy dziś każdy mówi” To nie ja”
Widzę że będzie bardzo trudno dojść do samego zadania pytania prawnego do SN.
Zdrówka końskiego życzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Forum Nasze Forum "VOX MILITARIS" Strona Główna
-> "MIĘDZY NAMI EMERYTAMI" Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 182, 183, 184 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 182, 183, 184 Następny
|
Strona 72 z 184 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|