Nasze Forum "VOX MILITARIS"

zibi

Doszedłem do tego samego wniosku... jest to gra dla zyskania czasu. Nie ma takiej możliwości, żeby ktoś był po apelacji i złożył kasację.
Przykre, że Szef Najważniejszego Urzędu ds Wojny w oficjalnym piśmie hmmm "mija się z prawdą".

eukazm

jkasper

Czy ktoś z Kolegów jest zorientowany w wynikach spotkania w Pro Milito 30.06. br. Uprzejmie proszę podzielić się informacjami: kto wziął w nim udział i jakie zapadły decyzje, może uzgodnienia, może kierunek dalszego protestu itp. Jak toczą się sprawy odwołań marcowych i wcześniejszych ( czy akcja jeszcze trwa, czy tylko nieliczni składają apelacje)? Uprzejmie proszę Panów z Komendy Pro Milito o podzielenię się aktualnymi wiadomosciami, jeśli nie na tym forum - to przynajmniej na stronie głównej Pro Milito. Przecież dzięki Wam i pod Waszymi skrzydłami prowadzimy dyskusję.
Serdecznie dziękuję.
Pozdrawiam

kazio

W ubiegłym tygodniu odbyła się moja rozprawa w Sądzie Okręgowym w Lublinie. Oprócz mojej rozprawy były jeszcze 3 inne w odstępach co 10 min. Sędzina była miła i pozytywnie nastawiona do nas.
Sprawdziła mój dowód osobisty i zapytała czy podtrzymuję wniosek. Następnie zapytała o co nam chodzi i dlaczego dopiero teraz wnosimy wszyscy razem sprawy Sądowe.
Gdy jej wyjaśniłem to dodałem, że nie należymy do grupy ludzi , którzy swoje problemy rozwiązują przy pomocy palących się opon, blokad dróg i głodówek.
Głos zabrał przedstawicie WBE podtrzymując swoje racje.
Na pytanie Sądu czy mam cos do dodania powiedziałem:

„Zostały złamane prawa człowieka, przedstawiłem to w pozwie do Sądu oraz w jego szerokim uzasadnieniu. Koronnym argumentem jest Uchwala 7 Sędziów Sądu Najwyższego III ZP 6/99 z którego zacytuję 2 zdania” ..
nie otrzymałem jednak zgody na czytanie.
Opowiedziałem więc treść Uchwały SN swoimi słowami i na koniec powiedziałem:

„ To była identyczna sprawa jak nasza a różnica polega tylko na tym , że dotyczyła sędziów i prokuratorów, którzy nosili togi - ja byłem żołnierzem i nosiłem mundur - jeżeli jednak prawo jest równe wobec wszystkich to Sąd nie będzie miał wątpliwości jaką podjąć decyzję” .

Sędzia nie zaprzeczyła.
Radca prawny zabrał głos i powołał się na wyrok TK 4/99.
Ja poprosiłem o głos i powiedziałem:

„Dyrektor WBE oraz tu obecny Radca Prawny tak interpretują wyrok TK z 99 r jak jest im to wygodnie. Po prostu wykonują polecenia przełożonych.
Taka sama sprawa była w 2004 r gdy mi zabrano 25 % emerytury tylko za to , że prowadziłem działalność gospodarczą. Obecny tu również dzisiaj Radca prawny wówczas też powoływał się na literę prawa, utrzymując że jest to zgodne z prawem.
Jednak Sąd Najwyższy uchylił tą decyzje a WBE wypłaciło mi wszystko wraz z odsetkami .
Jestem przekonany, że teraz będzie podobnie, jesteśmy na początku drogi swoich roszczeń”.
Przerwa 3 min.
Zapadała decyzja sądu: – pozew odrzucony , koszty zastępstwa procesowego wynoszą 60 zł.

Po odczytaniu decyzji Sędzina była bardzo mila i powiedziała :

„Z moralnego pkt. Widzenia macie rację – jednak przepisy prawne nie oddzielają Was od pozostałych.
W związku z powyższym jesteście w tej samej grupie co inni. Dopóki przepisy nie będą zmienione - to takie będą zapadały wyroki. Jesteście jednak silną, zorganizowana grupą i macie szanse zmienić ten przepis. Kiedy zmienicie przepisy Sąd zmieni swoja decyzje”.

Uwaga:
Sędziowie nie życzą sobie jakiegoś tam czytania. Przygotujcie sobie kilka zdań od siebie (oczywiście na temat), które powiedzcie na luzie bez nerwów. Czy to raz zdawaliśmy rożne egzaminy ? Tu jest łatwiej tu nas nie „obleją” co najwyżej „oleją”.

ziutek01

To co napisał kazio potwierdza, że sądy są niezawisłe i stronnicze, albo nie umieją czytać i interpretować przepisów prawa.

julevin

Pochylając sie nad poszczególnymi relacjami z rozpraw sądowych często zadaję sobie pytanie, czy nasi rodzimi sędziowie, gdyby stanęli pom tej co my stronie barierki w sądzie chcieliby, aby im sprawiedliwość była wymierzana w takiej formie i takim poszanowaniem człowieka?
W stowarzyszeniu Pro Milito zdecydowano zebrac opinię z sal sądowych naszego kraju i po odpowiednim opracowaniu przesłać ten materiał do odpowiednich władz państwa.
Wymaga to jednak poważnego i odpowiedzialnego podejścia, więc takie informacje musza być przysłane na adres :promilito@interia.pl za podpisem z imieniem i nazwiskiem oraz wskazaniem sądu i nazwiska sędziego.
Jest to zbyt poważna sprawa, by dalej jedynie o tym plotkować

mir-wa57

Mnie juz wbe szczecin nakazał zapłacić za zastępstwo procesowe 120 zł do 15 lipca , mimo ze uprzednio pismo do nich napisałem w marcu ze tego nie powinni , oczywiście nie odpowiedzieli ale teraz postraszyli ze na mój koszt skierują sprawę do egzekucji do komornika , ciekawe czy mogę napisać do nich wniosek aby sobie pobrali z pensji , ponadto w rozłożeniu na raty gdyz mam dochód na członka w tej chwili 400zł

zibi

Czy przy korzystnym dla nas zakończeniu sprawy WBE zwróci nam pobrane koszty zastępstwa procesowego ??

JOZIN

Miałem wyznaczony termin sprawy na 21 pazdziernika-Wydział Ubezpieczen Społecznych Otrzymałem pismo ze w związku zreorganizacją zostanę powiadomiony o nowym terminie i sygnaturze akt.Aktualnie mam wyznaczony termin na 14 lipca w Wydziale Pracy o ustalenie wysokosci swiadczen rentowych i zapłatę. Proszę aby mi wyjasnic -jak to czytac?

nalazek50

Do kolegi Jozin.
Wpisz całą treść,otrzymanego pisma bo ten skrót nikomu nic nie powie.Każdy szczegół jest ważny./nie musisz podawać swoich danych personalnych/. Znając pełną treść , mam nadzieję ,że ktoś Ci pomoże.

Lucjan

Lucjan

Lucjan

Lucjan

Witam!
Mam pytanko sąd zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz WBE czy można się od nich odwołać jak podaje GWIR?
[link widoczny dla zalogowanych]
na podstawie tych pism czy warto ścierać długopis?
Bo może naślą komornika.
Jakie mamy prawa po ogłoszonym wyroku do kogo mamy sie odwołać i jaka jest pisemna forma odwołania?
Pozdrawiam

saper59

Julevin napisał: