Nasze Forum "VOX MILITARIS"

Bolek5111

Liczymy na dokładne sprawozdanie z posiedzenia TK od tych, którym uda się tam dostać.

mir-wa57

Może mały przełom nastąpi w naszych emeryturach albo krach .
Zus do nas nic nie ma ale mamy wskaźniki zusowskie które maja wpływ na emerytury , zaś takowej z Zusu nie można mieć. Prawo a takie buble, tego nie rozbierze, nawet sąd , bo sobie prawo dostosowuje do swoich potrzeb i rządu!!!!

sceptyk

Kolejny przykład
[link widoczny dla zalogowanych]
rzetelności dziennikarskiej. Jako żywo przypomina się powiedzenie ks. Tischnera o prawdzie.
Czy dziennikarz piszący na zadany temat jest zwolniony z obowiązku zaznajomienia się z obowiązującym stanem prawnym i rzetelnego informowania czytelników?
Jeśli wojsko /żołnierze/ nie płaci składek, to na co idą pieniądze które są potrącane z uposażenia?

tkr1953

Ciekawe kiedy przejrzą na oczy kolejny przypadek równości w państwie prawa , cywile tak mundurowi nie

Żołnierze zawodowi mogli składać wnioski o urlopy ojcowskie, w ustawie o służbie wojskowej powinno być wyraźne odesłanie do artykułu kodeksu pracy mówiącego o urlopie ojcowskim - pisze "Rz". Potwierdza to Departament Kadr Ministerstwa Obrony Narodowej: żołnierzom zawodowym nie przysługuje urlop ojcowski wprowadzony od 1 stycznia 2010 r.

tkr1953

Żeby żołnierze mogli.....
przepraszam wyżej uciekło mi słowo

derk

Przedstawię dość ciekawy przypadek o ciągle przywoływanej w sądzie i polityce równości społecznej w świecie emerytur. Otóż np. saper na emeryturze (stopień pominę) otrzymał w starym portfelu 2200 zł i żeby mógł dorobić trzeba zgodnie z jego wykształceniem zaminować miasto, aby mógł zwiększyć dochód rodzinny np. na umowę o dzieło. Życie, które poświęcił dla dobra Ojczyzny po 30 latach pracy legło w gruzach. WIDAĆ JASNO, ŻE MUSZĄ BYĆ NIEKTÓRE RESORTY UPRZYWILEJOWANE, KTÓRE WINNY BYĆ POD SZCZEGÓLNA OCHRONĄ PAŃSTWA.
Można też, powiedzą złośliwi dorobić z wyższym wykształceniem jako NOCNY STRÓŻ... Pytam czy nie jest to przyzwolenie RZĄDU na celowe poniżanie godności Żołnierza Zawodowego i obniżanie rangi wykształcenia wyższego???

Nie będę tu porównywał np. zawodu lekarza, ale wybiorę zawód hydraulika. Na emeryturze otrzyma 1500 zł a prowadząc dodatkowo działalność na własny rachunek dorobi około 3000zł miesięcznie.
PYTAM PRZEDSTAWICIELI RZĄDU I KOLEGÓW: CZY TO JEST TA RÓWNOŚĆ, SPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNA.

To trzeba wykrzyczeć i ukazywać na każdym kroku, dlaczego nasz resort musi być uprzywilejowany.

WRT_Mirek

Witam Wszystkich w Nowym 2010roku.
Zapewne będzie on bardzo ciekawy.

Pozdrawiam
WRT_Mirek

Ryszard

Do Kolegów z Warszawy
Czekam na kilka słów po rozprawie w TK w dn 19.01.2010.Może któryś z "Partyzantów Warszawskich" będzie na rozprawie.Pozdrowienia dla walczacych

Ptaszek273

Szanowni walczący !

Zgodnie z ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych ... do dnia 31 grudnia 1998 roku wszelkie podwyżki emerytur i rent wojskowych były przerowadzane
do 3 miesięcy po podwyżkach żołnierzy zawodowych. Potrzebne jest mi ta ustawa lub
Rozporządzenie MON - gdzie to zostało publikowane. Prawdopodobnie było to Rozporządzenie MON z 18. 02. 1994 r. ws. szczegółowych zasad waloryzacji emerytur.
Ale nie mogę tego znaleźć. Z góry dziękuję za pomoc.

Ryszard

Do Ptaszek 273
Rozporządzenie o którym Kolega mówi było opublikowane w Dzienniku Ustaw z 1994r nr 126 poz 625.Jest to Rozporzadzenie Ministra ON z dnia 18 listopada 1994r.w sprawie szczegółowych zasad waloryzacji emerytur i rent wojskowych.
Co do ustalenia terminu waloryzacji to o tym prawdopodobnie stanowi ustawa o rentach i emeryturach z FUS (to która zmieniała nam art 6 Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym zołnierzy zawodowych.Powodzenia

Ptaszek273

Do Pana Ryszarda !

Bardzo dziękuję za podanie właściwej podstawy prawnej.

sceptyk

Szanowni Koledzy!
Uczestniczyłem dzisiaj jako widz w posiedzeniu TK w sprawie SK 41/07, czyli skardze konstytucyjnej pp. Z. Przybyła i W. Spirydowicza, reprezentowanych na rozprawie przez pełnomocników w osobach radców prawnych. Posiedzeniu przewodniczyła sędzia TK p. E. Łętowska. Sejm RP reprezentował poseł St. Rydzoń. Ponadto w sprawie uczestniczyła prokurator z Prokuratury Krajowej. Po przedstawieniu stanowisk stron tzn. skarżących, Sejmu i Prokuratury Krajowej oraz wyjaśnieniach składanych na pytanie sędziego- sprawozdawcy TK miał byc ogłoszony wyrok TK. Jednak po godzinnej przerwie TK wydał komunikat, że wobec złożoności sprawy wyrok zostanie ogłoszony 27 stycznia 2010 r. o godz. 13.00.
Istota sporu zawarta jest w szczegółach sprawy. A te są zawarte w dokumentacji, która na dzisiaj w całości jest dostępna wyłącznie TK.
W mojej ocenie wyrok TK nie będzie miał istotnego znaczenia dla spraw które rozgrywamy przed SO.
W uzupełnieniu - zainteresowanie sprawą znikome. Na sali było 10-12 osób, w tym ustaliłem 2 dziennikarzy z "Dziennika Gazety Prawnej" i "Rzeczpospolitej".

tkr1953

Dzięki za informacje może jednak będzie to w jakiś sposób przydatne, pozdrawiam

nalazek50

Do Sceptyk -dzięki wielkie za informację.
Jeżeli Kolega będzie miał informacje po 27.01 to bardzo proszę o opublikowanie na forum za co z góry dziękuję.Mam nadzieję ,że cokolwiek pomoże to walczącym z wiatrakami.

sceptyk

Muszę Kolegów rozczarować, ale ze wzgłedu na zaangażowanie w innej działalności, nie będę mógł uczestniczyc w posiedzeniu TK w dniu ogłoszenia wyroku. Wyrok będzie dostepny na stronie TK. Rozumiem, że nas interesuje to co bedzie poza protokółem. Może ktos inny bedzie dysponował wolnym czasem?
Niezależnie od powyższego swój komentarz napiszę po ogłoszeniu wyroku TK.