Nasze Forum "VOX MILITARIS"

jkasper

Witam.
Jeszcze raz dziękuję za wsparcie mojej skargi na MON. WSA w Warszawie odrzucił moją skargę. Nie wiem, kto wysłał akces dołączenia do sprawy, czy i jaką otrzymał odpowiedź. Moja skarga została odrzucona. Wstyd mi zamieszczać uzasadnienie odrzucenia skargi. Będę składał skargę kasacyjną, oczywiście - poprzez radcę prawnego czy adwokata.
Jest jeszcze inny problem, na który uprzednio nie zwróciłem uwagi. Przedstawiam go teraz.

Tę część postu wykasowałem, bo przedstawiłem błędny tok rozumowania.W następnym poscie przedstawię poprawny algorytm .
Przepraszam.
Jeszcze raz przypominam: nasze decyzje nie zawierają podstawy prawnej ani na podstawie przepisów kpa (art. 107) ani przepisów szczególnych >>

jkasper

Podstawa świadczenia została wyliczona proporcjonalnie do wzrostu wysokości świadczenia.
Przykład:
W - wysokość świadczenia
P - podstawa świadczenia
Wysokość świadczenia W - wzrosła o 71 >>> =(W+71), przeliczymy o jaki mnożnik Mn wzrosła W:
(W+71) : (dzielimy) przez W , otrzymujemy mnożnik Mn.

Starą podstawę świadczenia z 2011 roku mnożymy przez ten mnożnik Mn i otrzymujemy nową podstawę świadczenia P dla roku 2012. Przedstawiony sposób liczenia ma zastosowanie WYŁĄCZNIE w 2012 r. ( chyba, że ustawodawca go powtórzy).
W 2012 r nie rodzi on żadnych skutków ekonomicznych ani dla emeryta ani dla płatnika, tj. MON (WBE). Stanowi tylko punkt wyjścia do waloryzacji w 2013 roku. Dlatego jest niezwykle ważny. Inaczej nie byłoby sensu tego roztrząsać.
Nie znalazłem opisu sposobu wyliczenia przez WBE, taki sposób opisał ZUS. Taki też sposób zastosował MON= WBE w swoich decyzjach.
Prawidłowy sposób wyliczenia nie może stanowić podstawy do jakiegokolwiek zaskarżenia. Natomiast może stanowić podstawę zaskarżenia naruszenie przez WBE (de facto - MON, bo to tylko MON ma zasadniczy wpływ na treść decyzji według wzoru WBE2012) opisanego przeze mnie Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 lutego 2012 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości organów w sprawach zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych oraz uprawnionych członków ich rodzin. (Dz.U. 2012.0.194)

lea

Tak,wszystko jasne,dziękuję.

WRT_Mirek

Witam Wszystkich,

19 grudnia 2012 r. (środa) odbędzie się rozprawa przed Trybunałem
Konstytucyjnym, w pełnym składzie, w sprawie połączonych wniosków Prezydenta
Rzeczypospolitej i Rzecznika Praw Obywatelskich dot. waloryzacji emerytur i
rent w 2012 roku, Sygn. akt K 9/12; początek o godz. 9:00.

W związku z dużym zainteresowaniem możliwością przysłuchiwania się rozprawie
informujemy, że o wstępie do sali rozpraw (otrzymaniu karty wstępu)
decydować będzie kolejność przybycia na rozprawę. Liczba miejsc w sali
rozpraw jest ograniczona.

Siedziba Trybunału będzie otwarta dla publiczności od godz. 8:15.

Przed 19 grudnia br. zgłoszenia na rozprawę, ani osób indywidualnych ani
grup zorganizowanych, nie będą przyjmowane.

Jednocześnie informujemy, że - zgodnie z przyjętą praktyką - rozprawa będzie
transmitowana na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego.

Biuro Trybunału Konstytucyjnego

Pozdrawiam
WRT_Mirek

lea

Na stronie internetowej TK znajduje się zakładka Transmisja, która umożliwia śledzenie na bieżąco toczącej się przed Trybunałem Konstytucyjnym rozprawy.

Oglądamy wszyscy!!!
Pozdrawiam

jkasper

Pilnie potrzebne są informacji o treści punktu 10 w Waszych decyzjach waloryzacyjnych 2012 wydanych przez WBE:
- Białystok
- Gdańsk
- Kielce
- Łódź
- Olsztyn
- Poznań
- Szczecin
- Warszawa
- Wrocław
Proszę przysłać na pw albo umieścić na forum.
Dziękuję.

mir-wa57

pkt 10 .nie ma żadnego wpisu
wbe szczecin

mir-wa57

pkt 10 czysta rubryka nie ma wpisu ---
wbe Szczecin

miehor

WBE Poznań - pkt. 10 Zał. nr 1 stanowiący integralną część decyzji

Rysiek

10. Wypłatę emerytury lub renty albo dodatków wstrzymuje się, jeżeli :
a) powstaną okoliczności uzasadniające zawieszenie prawa do świadczenia lub ustanie tego prawa
b) okaże się, że :
- na wskutek zbiegu prawa do świadczeń osobie uprawnionej przysługuje świadczenie lub ustanie tego prawa
- świadczenia nie mogą być doręczone z przyczyn niezależnych od organu emerytalnego

tak wygląda w WBE z Gdańska
Pozdrawiam

WRT_Mirek

Witam,
W Zgierzu czyli także w Łodzi

10 pkt:

Podstawa prawna waloryzacji: Ustawa z dnia 13 stycznia 2012 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw(Dz.U.2012.118).

Pozdrawiam
WRT_Mirek

lea

jkasper

Brakuje mi jedynie informacji o wpisie w pkt. 10 na stronie 1-szej decyzji waloryzacyjnej 2012 z WBE Kielce i WBE Białystok. W tym punkcie może nie być żadnego wpisu albo może być jakaś informacja, np. nr telefonu do WBE, czy rozszerzenie podstawy prawnej na ustawę z 13.01.2012 r. (nie jestem pewien czy całkiem legalne?). Nie chodzi o punkt 10 z II-giej strony - POUCZENIE, bo jest on identyczny we wszystkich decyzjach wzór WBE2012. W żadnej decyzji ( za wyjątkiem WBE Poznań) nie podano obowiązującego sposobu wyliczenia świadczenia, co nie pozwala adresatowi decyzji na odwołanie się od tych wyliczonych wartości - bo adresat nie ma obowiązku domyślać się jaki zastosowano algorytm wyliczenia, co bezspornie oznacza naruszenie konstytucyjnego prawa do rzetelnego procesu (też z KoOPiPW) i podważa zaufanie obywatela do stanowionego prawa w demokratycznym państwie prawa. Sposób wyliczenia i poprawną podstawę prawną dyrektor WBE Poznań podaje na oddzielnym załączniku do decyzji, a ZER MSW i ZUS w pouczeniu do decyzji. Zaś sądy uchylają się od stosowania art. 467 kpc i wydają wyroki oddalające odwołanie. O zastępcach procesowych dyr. WBE na forum nie piszę, opiszę to szczegółowo gdzie indziej.
Chcę zwrócić się o wyjaśnienie tego problemu do NPW.
Jeżeli ktoś boi się zamieścić tej informacji na forum - proszę przesłać jako PRYWATNĄ WIADOMOŚĆ na mój adres.. Przypomnę- dane wysyłającego są chronione najpierw przez nick, później przez ustawę. Ja na pewno nie będę w swoich pismach wymieniać nawet nicków. Tym bardziej, że mam zwielokrotnione informacje z innych WBE, za które dziękuję. Moja wygrana z MON będzie też Waszą wygraną.

omikron45

W B E Gdańsk pkt 10. - czyste pole - brak wpisu! Kolega Rysiek z Gdańska podał treść pkt 10 POUCZENIA !!!

mir-wa57

[link widoczny dla zalogowanych]
Trybunał Konstytucyjny ma ocenić 19 grudnia, czy waloryzacja kwotowa emerytur i rent w 2012 r. była zgodna z konstytucją. Wnioski w tej sprawie złożyli prezydent Bronisław Komorowski i rzecznik praw obywatelskich Irena Lipowicz.