Nasze Forum "VOX MILITARIS"

zibi

z forum redakcjawojskowa od Mirek 50.50
odpowiedż na list od TK którego treść przedstawiam :

BIURO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
Zespół Wstępnej Kontroli
Skarg Konstytucyjnych i Wniosków

ZWK-451-195/09-PO

Z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powiadamiam o otrzymaniu Pańskiego listu otwartego w dniu 2 kwietnia br.
Wnikliwa analiza przedstawionego problemu skłania do wniosku ,zgodnie z którym wadliwa interpretacja prawa doprowadziła do wydania niekorzystnych decyzji waloryzacyjnych.

Z konstatacją powyższą nie wiąże się jednak możliwość podjęcia skutecznych działań w Pana imieniu , inicjowanych tak przez Prezesa, jak i Trybunał Konstytucyjny. Podstawowym zadaniem polskiego sądu konstytucyjnego jest bowiem orzekanie o hierarchicznej zgodności przepisów prawa . Trybunał nie jest zatem organem właściwym w sprawach kontroli legalności aktów stosowania prawa (decyzji) wydawanych (m.in.) przez wojskowe biura emerytalne.
Wyjaśniam, że jedną z funkcji Trybunału jest rozstrzyganie w sprawach skarg konstytucyjnych (art.188 pkt 5 Konstytucji). Może pan skorzystać z tego środka ochrony naruszonych wolności lub praw konstytucyjnych, po spełnieniu wymogów określonych w art.79 ust.1 ustawy zasadniczej oraz w art.46-49 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.Nr 102,poz.643,ze zm.).
Mimo zasady , iż przedmiotem skargi konstytucyjnej może być tylko ustawa lub inny akt normatywny , na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie (art.79 ust.1 Konstytucji), Trybunał dopuszcza również składanie skarg konstytucyjnych na określony sposób rozumienia przepisu, jednolicie io trwale ustalony w orzecznictwie Sądu Najwuższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jeżeli zatem wydane w Pana sprawie decyzje waloryzacyjne zostały , w ramach kontroli instancyjnej , utrzymane w mocy w wyniku interpretacji dokonanej przez sądy, to proponuję skorzystać z instytucji skargi konstytucyjnej.
Wyrażam przekonanie, że udzielone informacje zostaną przyjęte ze zrozumieniem , nawet jeżeli nie w pełni realizują Pana oczekiwania.
poniżej podpis

kawo

Zibi .... waśnie na taką informację oczekiwałem. Tutaj moim zdaniem jest szansa. Jednak znając opór materii może być niełatwo i oczywiście skutek niewiadomy.
Jednak mam nadzieję, że teraz tutaj skumulują się dalsze działania emerytów wojska.
Jakby tak teraz, skierować tam te 28 tys. wniosków ...... oj działoby się, oj działo.
pzdr.

zibi

jkasper

Post usunięto

zibi

[quote="jkasper Daleka jest droga przed nami ( i co najmniej wyboista). Nie wiem, kogo będzie stać ( również finansowo) na SPRAWIEDLIWOŚĆ. Za darmo jest tylko sprawiedliwość społeczna.[/quote]

Trzeba jednak przyznać, że w porównaniu z początkami naszej pracy zrobiliśmy kilka małych kroczków do przodu. Wierzę, że będą kolejne i coraz większe.
Pozdrawiam

kawo

jkasper

Post usunięto

SOKÓŁ

Do kawo.
Zgadzam się z tym poglądem całkowicie, powiem więcej od dłuższego czasu myślę
do jakich instytucji międzynarodowych napisać skargę, na łamanie praw człowieka w Polsce, w moim przypadku emeryta z 1990r. z art.14-17-18 Konwencji, jest całkowicie
uzasadnione. Mam niemal pewność, że zmiana linii możnowładców w kraju byłaby
natychmiastowa. Warto aby panowie to bardzo poważnie przemyśleli. Skoro władze
w kraju są tak pewne swego to nie wiem ilu popleczników zachowaliby przy sobie
winni tego skandalu.
Pozdrawiam Wszystkich walczących.

kawo

Jkasper ..... źle mnie zrozumiałeś. Nie mam na myśli oficjalnej skargi. Póki co o tym nie myślę.

Mam na myśli ...napisana przez zwykłego obywatela. Ot, tak sobie ... wkurzył się więc napisał.
Wolno ?? wolno.
Oczekiwany efekt: zwrócenie uwagi, zainteresowanie się.
W polityce tak bywa, że czasami (niektórzy) czekają tylko na sygnał aby komuś dokuczyć, zaistnieć na scenie. Różne chwyty, różni ludzie robią więc dlaczego akurat nie my.
Po Machwialewemu ..... aby do celu.
pzdr.

SOKÓŁ

Brawo kawo.
O to właśnie chodzi.W kraju pies z kulawą nogą się nie zainteresował dlaczego???
Gdzie wolne media co ich obchodzi tysiące spraw jakichś emerytów, przecież poważni przedstawiciele władz mówią że to oni mają rację, nie ważny jest kolor smyczy na której chodzą Państwo dziennikarze, ważne że chodzą. Samospalenia dokonał były
żołnierz, i co cisza nic się nie stało bez komentarza. To tylko szczyty arogancji,polskich
władz-Polak potrafi. Jeżeli nie można zainteresować nawet mediów, to morze za granicą
popatrzą inaczej a może ktoś z zachodniej prasy zada parę pytań, na temat przestrzegania Konwencji w państwie prawa Polsce. Takie są moje myśli, po nich przyjdzie czas na działanie.
Pozdrawiam emerytów i dużo uśmiechu życzę.

Jacek-50

Do jkasper
NIE widzisz na forum takiego zorgnizowania? To wcale nie świadczy o tym,że nie istnieje.Napewno istnieje zaczynasz znowu (chciałem..ale zrezygnowałem)to się zdecyduj albo, albo.I nie mieszaj.

Jurek

Witam.

Uprzejmie proszę o odpowiedź, bo na przepisach prawa nie znam się wcale. W jakim terminie należy wpłacić koszty zastępstwa procesowego w wypadku wniesienia do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku i nie wnoszenia apelacji, oraz w wypadku jej wniesienia, bo głęboko się zastanawiam nad pokierowaniem mojej sprawy właśnie w ten sposób.

Pozdrowionka dla wszystkich.

[link widoczny dla zalogowanych]

jkasper

Post usunięto